Mié Mar 10, 2010 8:33 pm por pablom
Acto IV o “La Gran Capitulación”
La vieja dice a un soldado, sucesivamente:
“Los que gritan como usted se cansan pronto.”
“¿Por cuánto tiempo no soporta usted la injusticia?”
“¡Pero si tu furia sólo es cortita, entonces es mejor que te vayas en seguida!”
Entiendo que hace alusión al hecho de que la gran mayoría de las personas se queja mucho por poca (o mucha) cosa (no es ese el caso) y que, precisamente al advertir de algún modo la falta de “cuerpo” de esa queja, termina desistiendo antes de empezar, cambiando indignación por frustración.
En esta renunciación interviene además la falta de carácter.
Y es que la vieja insiste en que por bueno que sea el motivo de la queja, se requiere un convencimiento y un temperamento especiales para quejarse de veras y asumir las consecuencias.
Y a esta nuestra psicología la conocen muy bien los que mandan, por eso la vieja dice:
“Sí, sí, esa clase de gente nos conoce muy bien y sabe cómo manejarse con nosotros. "¡Sentaos!", y en seguida nos sentamos. Y estando sentados, ya se acabó la rebeldía.”
Aquí inevitablemente la referencia a nuestra oportuna interpretación de Ferdydurke: Sentarse es madurar; sentarse es dejar de rebelarse.
Finalmente la vieja dice:
“Como que, si meto ruido, podría perjudicarme en los negocios.”
¿Podría haber algo más actual que esto?
Y es que en la era de las Corporaciones, si uno se queja “lo suficiente”, tarde o temprano, termina enterándose de que se está poniendo en contra nada menos que de su propio “Jefe-Dueño”.
Acto V o “Los dudosos triunfos”
“¡Puras pérdidas me ocasionan vuestros triunfos!”
Interesa menos el resultado de una guerra (y de cualquier hecho suficientemente “macro”) que la forma en que ese resultado afecta nuestros intereses privados.
Y no se refiere solamente al vendedor de alimentos enlatados; cuando Malvinas ¿Qué madre estaba de acuerdo con perder a su hijo en pos de la recuperación de un par de islas situadas a miles de km? ¿Falta de patriotismo? ¿Dificultad en considerar “lo colectivo” como algo a lo cual pertenezco?
Menudo tema...
Acto VI o “La controvertida guerra”
Y varias cosas para mencionar:
La explicación del Capellán acerca de lo “inevitable” que resulta la continuación de la guerra (y cómo siempre habrá quién la ayude en la indigencia) es muy ingeniosa...
Ello Incluye la frase “¡Sí, sí, la paz! ¿Qué será de los hoyos cuando hayan comido el queso?”
Acerca del coraje (o de la inconsciencia; o de la inercia): “El mero hecho de que echan hijos al mundo demuestra que tienen coraje, puesto que no tienen ningún futuro. El uno va a ser verdugo del otro, y se van a matar mutuamente, y si entonces quieren mirarse a las caras necesitan coraje, ¡y cuánto! El que toleren a un Emperador o a un Papa demuestra un coraje espantoso, como que eso les cuesta la vida.”
Una mala madre: La vieja no supo cuidar de Catalina, en tanto le inculcó como valor superior “cuidar los bienes materiales de su familia.” En el transcurso del aprendizaje, Catalina perdió por lo menos el habla y su anhelo de casamiento.
La cómoda posición del capellán, exculpando a los soldados de su brutalidad:
“La culpa la tienen los que arman las guerras; son ellos los que vuelven lo más bajo del hombre para arriba.”
Está claro que el hombre no necesita de guerras para mostrar sus “partes bajas”, pero no deja de ser cierto que la supervivencia a cualquier precio que se inculca a los soldados puede potenciar un poco el tema...
Y el intenso final. En boca de la propia vieja, con rabia e ironía, después de que la fiel Catalina (ahora arruinada) le trajo “de todo” para su negocio: “¡Esto es la guerra! ¡Hermosa fuente de ingresos!” y con real pena, después de reparar en el destino de sus hijos: "¡Maldita sea la guerra!”
Mis lecturas:
- Comunidad - Bauman
- El legado de la pérdida - Desai