Sala de lectura - Foro sobre libros y algo más...

Dice la omnipresente Wikipedia que el Simbolismo no es propiamente un movimiento, sino más bien un estilo y que "necesitó desde un principio de un idioma pictórico abstractivo. En consecuencia, los pintores hicieron uso de un vocabulario de formas lineal y ornamental y de una composición del cuadro antinaturalista. El Simbolismo se decanta hacia una espiritualidad frecuentemente cercana a posiciones religiosas y místicas."
Lo que es a mí, en lo personal, este estilo no me gusta, lo encuentro absolutamente plano y sin vida.
Un ejemplo de Simbolismo lo encontramos en Pierre Puvis de Chavannes:

Los simbolistas consideran que la obra de arte equivale a una emoción provocada por la experiencia. Tratan de exteriorizar una idea, de analizar el yo. Les interesa la capacidad de sugerir, de establecer correspondencias entre los objetos y las sensaciones, el misterio, el ocultismo. Sienten la necesidad de expresar una realidad distinta a lo tangible y tienden hacia la espiritualidad. El símbolo se convierte en su instrumento de comunicación decantándose por figuras que trascienden lo material y son signos de mundos ideales y raros. Hay una inclinación hacia lo sobrenatural, lo que no se ve, hacia el mundo de las sombras.
[align=right]Fuente: Arte España[/align]

[align=center]Hesiodo y las musas - Gustave Moreau[/align]

[align=center][/align]

[align=center]El beso - Gustav Klimt[/align]

[align=center][/align]

Este estilo sí que me ha dado trabajo.
Miren que he visto pinturas y he leído sobre sus fundamentos pero no termino de encontrar la relación entre lo que veo en las obras y lo que se supone que buscaban lograr a través de ellas; evidentemente no han pintado para mi.

Si me obligaran a elegir una creo que me quedaría con:



"El ojo como un globo extraño se dirige hacia el infinito" de Odilon Redon.

Y ello simplemente por mi obsesión (sabatiana) por los ojos.
Después quiero que no me agarre conjuntivitis...